Michelin arrête la F1

Invité

http://www.lequipe.fr/Formule1/20051214_155609Dev.html

Invité

Il est clair qu a se battre seul, il y a pas beaucoup de gloire à gagner.

Invité

ça c'est dommage Neutral

Mais c'est clair qu'investir n'est plus rentable pour eux s'il ne doit rester qu'un seul manufactirier dans 2 ans.

encore une decision bizarre d ela FIA
dommage pour michelin, qui s'est largement imposé devant bridgestone

Et la suppression pure et simple de la F1, c'est pour quand ?

Invité

coachkatrovsky a écrit:

encore une decision bizarre d ela FIA
dommage pour michelin, qui s'est largement imposé devant bridgestone

en même temps, la logique de la FIA est que toutes les voitures soient le plus proches possible. ça me parait logique qquepart si on veut revenir à de vraies courses de pilote. En revanche c'est moins bon pour le progres technique. Il faut faire un choix.

Kirua a écrit:

coachkatrovsky a écrit:

encore une decision bizarre d ela FIA
dommage pour michelin, qui s'est largement imposé devant bridgestone

en même temps, la logique de la FIA est que toutes les voitures soient le plus proches possible. ça me parait logique qquepart si on veut revenir à de vraies courses de pilote. En revanche c'est moins bon pour le progres technique. Il faut faire un choix.

bah oui mais si une equipe va redominer, ils vont revenir a deux manufacturiers.
C'est un cercle vicieux
de plus sans michlein, ou alors si bridgestone avait eu des pneus competitifs, pas sur que alonso serait champion du monde.

Invité

Moi, je suis pour le fait qu'il n'y ait qu'un seul manufacturier pour une raison simple : c'est que les pneus ont trop d'importances dans le déroulement d'une course, au détriment du pilotage.
Mais bon, la concurrence, c'est aussi le principe même de la compétition donc... scratch

De toute façon, la F1, ça fait un moment que ça n'a plus grand intérêt. L'époque de Senna, ça avait une autre gueule (putain, je parle comme un ancien Laughing

)

Invité

LBV a écrit:

Moi, je suis pour le fait qu'il n'y ait qu'un seul manufacturier pour une raison simple : c'est que les pneus ont trop d'importances dans le déroulement d'une course, au détriment du pilotage.
Mais bon, la concurrence, c'est aussi le principe même de la compétition donc... scratch

De toute façon, la F1, ça fait un moment que ça n'a plus grand intérêt. L'époque de Senna, ça avait une autre gueule (putain, je parle comme un ancien Laughing

)

ca va arranger les affaires de bridgestone, donc indirectement de ferrari,

a moins qu'ils trouvent un autre manufacturier; GOOD Year par exemple lol!

Invité

LBV a écrit:

Moi, je suis pour le fait qu'il n'y ait qu'un seul manufacturier pour une raison simple : c'est que les pneus ont trop d'importances dans le déroulement d'une course, au détriment du pilotage.
Mais bon, la concurrence, c'est aussi le principe même de la compétition donc... scratch

De toute façon, la F1, ça fait un moment que ça n'a plus grand intérêt. L'époque de Senna, ça avait une autre gueule (putain, je parle comme un ancien Laughing

)

Senna - Prost ... quelle gueule cela avait.

Pere-Noel-Vert a écrit:

LBV a écrit:

Moi, je suis pour le fait qu'il n'y ait qu'un seul manufacturier pour une raison simple : c'est que les pneus ont trop d'importances dans le déroulement d'une course, au détriment du pilotage.
Mais bon, la concurrence, c'est aussi le principe même de la compétition donc... scratch

De toute façon, la F1, ça fait un moment que ça n'a plus grand intérêt. L'époque de Senna, ça avait une autre gueule (putain, je parle comme un ancien Laughing

)

Senna - Prost ... quelle gueule cela avait.

ouais, et Mansell - Piquet, c´était pas degueu non plus.

david prague a écrit:

Pere-Noel-Vert a écrit:

LBV a écrit:

Moi, je suis pour le fait qu'il n'y ait qu'un seul manufacturier pour une raison simple : c'est que les pneus ont trop d'importances dans le déroulement d'une course, au détriment du pilotage.
Mais bon, la concurrence, c'est aussi le principe même de la compétition donc... scratch

De toute façon, la F1, ça fait un moment que ça n'a plus grand intérêt. L'époque de Senna, ça avait une autre gueule (putain, je parle comme un ancien Laughing

)

Senna - Prost ... quelle gueule cela avait.

ouais, et Mansell - Piquet, c´était pas degueu non plus.

et alesi et le mur...inséparable ces 2 la...

_________________

Invité

antho a écrit:

david prague a écrit:

Pere-Noel-Vert a écrit:

LBV a écrit:

Moi, je suis pour le fait qu'il n'y ait qu'un seul manufacturier pour une raison simple : c'est que les pneus ont trop d'importances dans le déroulement d'une course, au détriment du pilotage.
Mais bon, la concurrence, c'est aussi le principe même de la compétition donc... scratch

De toute façon, la F1, ça fait un moment que ça n'a plus grand intérêt. L'époque de Senna, ça avait une autre gueule (putain, je parle comme un ancien Laughing

)

Senna - Prost ... quelle gueule cela avait.

ouais, et Mansell - Piquet, c´était pas degueu non plus.

et alesi et le mur...inséparable ces 2 la...

WARF WARF WARF Bouffon

Non sans déc, je me souviens d'un grand prix je sais plus où où Alesi était en tête sous des trombes d'eau avec Schumacher au cul. Ca avait été épique. Banane guitare

D'façon, la F1, je trouve que ça n'a un intérêt que sous la pluie. Je suis pour la F1 waterproof ! cheers

Feindouno Nombre de messages: 17492 Age: 33 Date d'inscription: 20/09/2005

LBV a écrit:

antho a écrit:

david prague a écrit:

Pere-Noel-Vert a écrit:

LBV a écrit:

Moi, je suis pour le fait qu'il n'y ait qu'un seul manufacturier pour une raison simple : c'est que les pneus ont trop d'importances dans le déroulement d'une course, au détriment du pilotage.
Mais bon, la concurrence, c'est aussi le principe même de la compétition donc... scratch

De toute façon, la F1, ça fait un moment que ça n'a plus grand intérêt. L'époque de Senna, ça avait une autre gueule (putain, je parle comme un ancien Laughing

)

Senna - Prost ... quelle gueule cela avait.

ouais, et Mansell - Piquet, c´était pas degueu non plus.

et alesi et le mur...inséparable ces 2 la...

WARF WARF WARF Bouffon

Non sans déc, je me souviens d'un grand prix je sais plus où où Alesi était en tête sous des trombes d'eau avec Schumacher au cul. Ca avait été épique. Banane guitare

D'façon, la F1, je trouve que ça n'a un intérêt que sous la pluie. Je suis pour la F1 waterproof ! cheers

Montréal ?

Invité

Non, je crois pas qu'il avait gagné. Je crois que c'était au Nurburgring, en pneus slicks sous la pluie mais j'en suis plus très sûr... study

» Michelin Pilot Sport 2 ZP "Run Flat" à l'avant votre avis
» renseignement pneu michelin
» [vendu]Pneus Neufs Michelin Pilot Sport
» Pneus Michelin ANAKEE 2
» Michelin Pilot Road 2 CT

Michelin arrête la F1

Michelin arrête la F1

Sujets similaires

Sujets similaires